Dead Internet 编年史
可信度时间线 · 阴谋论检测器 · 下一个预言
认识论可视化 · 2016 — 2026 · 快照 2026-10-20
Dead Internet 编年史
一个专门讲「如何区分可证伪主张与阴谋论」的工具，先用它自己的方法审一遍它自己—— 旧版三条题眼一条错、一条口径未标、一条方向读反，且同一页两个 Tab 的结论直接对撞。本版全量重建。
「机器过半」这句话在四把不同的尺下分别是 57.5 / 53 / 49 / 反过来的 65。 极差 22.5 个百分点，其中 2 把尺下机器过半。 本工具的主题就是「口径决定结论」——这四个数本身就是最好的自证材料。
Cloudflare Radar
📖 一手源一手源 ↗
- 口径（在数什么）
- HTTP 请求中「返回 HTML」 的那一部分
- 抓取窗口
- 2026-05-29 ~ 2026-06-04
- 发布 / 抓取
- 2026-06-03（Matthew Prince X 帖）
- 覆盖范围
- Cloudflare 网络，约占全球 1/5 网站
⭐ 这是「新闻本身」：它是「首次超过」的那一个数。换成别的数，连「为什么是新闻」一起丢掉。
⛔ 勘误：旧版写的 59.5% 是错的
⛔ 旧版写的「59.5% vs 40.5%」追不到任何一手出处，且它把真值 57.5% 当成了自己注记里的「下界」。更要命的是：57.5% 之所以是新闻，恰恰因为它是「首次超过」的那一个数；换成 59.5% 就丢掉了整个事件的意义。旧版页脚注「不同口径下为 57.5%~60.4%」同样是错的 —— 口径之间的差别不是同一条轴上的区间，而是四把不同的尺（57.5 / 53 / 49 / 反过来的 65）。
bot 构成拆解 · Cloudflare 2026-05（已验证 bot 流量内部）
AI 相关占多少
AI 爬虫 📖 一手源20.3%
AI 搜索 bot 📖 一手源6.5%
老牌爬虫 / 监控 / 其他 🧮 本站推算73.2%
🧮 由 100 − 20.3 − 6.5 推出，不是官方公布的数；官方未给出这一格的直接数字。
AI 爬虫来干什么
训练抓取 📖 一手源51.8%
检索抓取 📖 一手源9.3%
其他用途 🧮 本站推算38.9%
🧮 100 − 51.8 − 9.3，官方未直接公布。
单个 bot 维度（占 AI 相关 bot 请求）
Googlebot 27.26%单一最大GPTBot 11.48%OpenAIClaudeBot 9.73%Anthropic
⚠️ 2026-04 是 ClaudeBot 11.69% 反超 GPTBot 9.84%，2026-05 又翻转回来 —— 「月度排名会翻转，不可当持久结论」。
⚠️ 场景型数字（别混进分母表）
bot 占登录尝试94%
生成式 AI 时代前 bot 基线20%
这两条都不是「全站流量占比」——拿 94% 去论证「互联网死了」是换口径。
HUMAN Security 2026 · 增速（不是占比）
自动化流量+23.5%
人类流量+3.1%
AI agent 流量+7,851%
AI scraper 流量+597%
AI 驱动流量的厂商分布： OpenAI 系 69% · Meta 16% · Anthropic 11%
口径说明：Cloudflare 57.5% 为「返回 HTML 的 HTTP 请求」口径，Imperva 53% 为「全部 web traffic」口径，Fastly 49% 为 2026-01 请求口径， 含 app / 视频 / 地图 / 社媒的总体口径下人类仍约 65%。四者不可互换。
想看「污染实况」而非「历史叙事」？前往 AI 内容污染生态模拟器。两页共用同一份数据层，59.5% 的勘误已同步。