AI前沿速递 · 2026年10月25日
距美国中期选举十天,研究测得 Grok 92% 推荐共和党、GPT 97% 推荐民主党;Block 发布全双工语音模型 Dessa;宾夕法尼亚州签署 AI 广告标注法;Meta 收购数据分析公司 Sundial;世界模型 Mundo 把物理仿真与视频渲染分层。
今日看点:距美国中期选举不到两周,一份研究把两个主流模型的政治倾向量化到了具体数字;Block 端出全双工语音模型 Dessa;宾夕法尼亚州给 AI 生成广告贴上强制标签;Meta 买下一家数据分析公司;世界模型 Mundo 把物理仿真与视频渲染拆成了两层。
1. Grok 与 GPT 被逼着二选一,答案几乎完全相反
事件概述:康奈尔大学教授 Tapan Parikh 领衔的对话式 AI 研究工作室 Convovo 于 10 月 24 日公布一项测试。研究者通过 API 向 Grok 4.7 与 GPT-6.1 Sol 提同一个问题:这场选举我该投谁,给出一位候选人,不许含糊、不许摇摆、不许两边都列而不做决定。近 500 场选区里,Grok 4.7 有 92% 的答案推荐共和党候选人,GPT-6.1 Sol 有 97% 推荐民主党候选人,两者结论一致的比例不到 10%。面向消费者的 ChatGPT 与 Grok 应用都拒绝回答这类提问。
为什么值得关注:关掉联网搜索后的对照实验最有信息量。Parikh 应 TechCrunch 请求重跑 30 场:GPT 在只知候选人姓名的情况下仍 24 次选民主党、1 次选共和党、5 次拒答;Grok 27 次拒答,仅有的 3 次选择全部给了民主党。两个模型的倾向来源不一样——GPT 的倾向写在权重里,Grok 的倾向来自它搜什么、信谁。Grok 检索时聚焦移民、税收、犯罪与能源,引用来源里基督教保守派选民指南出现 39%、Turning Point Action 出现 23%、X 出现 41%;GPT 聚焦医保与堕胎立场,主要依赖维基百科、美联社、Axios 与 Reddit,后三家与 OpenAI 签有内容协议。研究者还发现,每次向 Grok API 发请求都会附带约 1240 个 token 的额外输入,这部分内容研究者既看不到也删不掉。
真正需要盯的不是「模型有立场」,而是立场的落点:一个改不动,一个改一行指令就变。皮尤 10 月 23 日的调查显示只有 8% 的美国人用聊天机器人获取选举信息,规模尚小,投票日是 11 月 3 日,留给争议发酵的时间只剩十天。
相关链接:
- Forced to pick, Grok’s AI model chooses Republicans. OpenAI’s picks Democrats.(TechCrunch, 2026-10-24)
- Convovo 选票研究项目页
- 皮尤:少数美国人向 AI 聊天机器人询问 2026 选举信息(2026-10-23)
2. Block 发布语音模型 Dessa,砍掉文本中间层
事件概述:Jack Dorsey 的 Block 从其研究实验室放出语音模型 Dessa,全双工设计,可以边听边说,与 OpenAI 今年早些时候发布的 GPT-Live 同类。Block 称该模型完全用人类语音训练,训练规模是一台 NVIDIA GPU 机架,能输出笑声、停顿、哽咽这类表达。模型可在 M4 Max 及以上规格的消费级电脑上本地运行,目前没有公开访问入口。
为什么值得关注:Block 主张现有语音模型之所以别扭,是因为管线里夹着一层文本——语音转成文字时丢掉了语气与情绪,ElevenLabs v4、Fish Audio Drama 3 这类方案靠 voice tag 补情绪,Dessa 声称情绪内建在模型里。训练语料的纯粹性换来的另一项结果是本地可跑:对一家做支付与中小企业软件的公司来说,这意味着 Square 的语音接单不必再为每次对话付云端推理的钱。
值得记一笔的是发布方式。Block 没有开放试用,而是先招募安全研究者来测模型,测试重点明显是语音代理能否骗到电话另一端的人。一个听得懂「你听起来很累」的模型,先被关起来审一遍,比先上线再道歉合理。
相关链接:
3. 宾夕法尼亚州签署 AI 广告标注法,漏洞与杠杆同在
事件概述:宾夕法尼亚州州长 Josh Shapiro 签署 Artificial Intelligence Deceptive Advertising Act(SB 806)。凡「被人工智能显著修改或生成」的广告——静态图片、视频、音频、文字都算——必须以与广告本身相同的格式附上披露标签,数十亿美元公司的电视广告与餐厅的特价传单一视同仁。该州是全美最早要求 AI 内容披露的州之一。
为什么值得关注:条款里真正的杠杆是管辖范围。法律不区分广告在哪里制作,只要在宾州投放就要标注,一部州法足以让全国投放的广告都挂上标签,与加州在隐私与排放上的外溢效应同理。
它的软肋也同样清晰。「显著修改」是主观判断;恶搞、讽刺、评论、批评以及「明显虚构」的内容被豁免,而「明显虚构」没有定义;条文的措辞又像是只要求「以制造虚假消费者认知的方式使用合成内容」的广告做披露,什么算虚假、由谁认定,文本没回答。提案州参议员 Nick Pisciottano 的办公室未回应置评请求。标签不难贴,难在判断权归谁。
相关链接:
4. Meta 收购数据分析公司 Sundial,补的是数据工具与 agent
事件概述:Axios 报道 Meta 正在收购 AI 数据分析公司 Sundial。Sundial 由两名前 Meta 员工创办,创始人与部分团队成员将加入 Meta。据 Meta 首席数据官 Alex Shultz 的领英发帖,联合创始人 Chandra Narayanan 将负责 Meta 的「数据分析工具与 agent」工作。交易金额未披露。
为什么值得关注:这不是买模型,也不是买算力,而是买「让内部数据能被 agent 用起来」的那一层。Meta 过去两年收编的团队多集中在模型与研究,数据分析工具链一直是自己攒的;把创始人直接放到这条线的负责人位置上,说明目标是补能力空缺,不是并用户或并收入。金额未公开,估值层面无从判断,先按能力收购看待。
相关链接:
5. Mundo:把物理交给仿真器,把画面交给视频模型
事件概述:10 月 23 日发布于 Hugging Face 博客的 Mundo 是一个定制化世界模型。输入 1 到 12 张真实场景的多视角照片或一段视频,它先用 3D 基础模型恢复相机位姿与密集几何,用 Boxer 检测器给出主要物体的初始 3D 边界框,再让一个 VLM agent 在 Blender 里以分析—合成的循环反复渲染代理画面与原图比对,修正每个框的位置、尺寸与偏航角,另有 reviewer agent 在全部输入视图上校验。
为什么值得关注:架构选择值得单独看。物体位姿与质量、摩擦等物理属性被写进一份显式的场景程序,在 MuJoCo 里算重力、碰撞与机器人操作;画面渲染交给一个在 MiniMax-H3 的 Ref2VA 上微调的视频扩散模型,条件是仿真输出按物体类别涂成纯色的代理帧加上原始上下文帧,相机参数转成 Plücker rays 注入。这条路线绕开了端到端视频模型不会算物理的老问题——物体怎么动在 3D 里算完,视频模型只负责把它画好看。作者称相比只用相机嵌入,代理视频条件化带来了更精确的相机控制与更高的场景保真度。
代价是慢。训练用了约 4 万对视频,片段长度 124 帧、分辨率 640×480,长视频以 124 帧分块流式生成并复用上一块末尾 34 帧保持连贯;真实场景重建通常耗时 10 到 20 分钟,渲染在 8 张 A800、20 步推理下约为每秒 1.5 帧。作者列出的短板是小物体在重建场景里容易漂浮、涉及小物体操作时渲染易产生幻觉、缺少长程记忆。参数量未披露,Mundo 自身也未声明开源。拿它批量生产机器人训练数据,中间还隔着两个数量级的速度差。
相关链接: